中山成大躍進至3、4名 結合地方產業人脈
記者 張家嘯 報導 2015/10/29
「2016年3000大企業經理人EMBA評價調查」出爐，前10名全數由國立大學包辦，其中台灣大學和政治大學，再度位居冠亞軍，但南部的中山大學、成功大學則躍進至第3和第4名，表現最為驚艷。
整體而言，今(2015)年受南部學校崛起影響，不少北部名校排名都往後跌，像是台灣科技大學從第3名滑落到第5名，台北科技大學從第5名滑落至第8名。國內EMBA教育發展初期，桃竹苗、中南部企業主或經理人，為了親身感受名校氛圍，週末舟車往返台北念書的現象極為普遍，但現在出現了大變化。
《Cheers》雜誌認為，對利用工作空檔念書進修的EMBA學生來說，上課地點的方便性與可及性，已經成為重要考量因素之一。尤其非大台北地區的大學EMBA已發展成熟，授課講究與地方產業密切結合，校友會也已在各產業園區織起綿密網絡，學生反而能拋開名校迷思，就近入學取得最直接可用的知識與人脈。
像是今年中山大學與成功大學，排名大幅往前，就是在選校評價指標上表現不俗，特別是「主管或同事就讀後推薦」次指標上，呈現領先態勢，顯示兩校「穩固地緣性招生領先，增設異地專班」的發展策略奏效，學生增加帶動口碑效應。
反觀台灣大學和政治大學，雖在「就讀意願及推薦報考」的得票率上，依舊領先各校，但在其他指標上卻不見得亮眼。其中「主管或同事就讀後推薦」、「所處產業同業間口碑好」等幾個細項上，都未能突顯名校光環，而被其他學校超越，顯示專業經理人的口碑和名校品牌，並不完全成正比關係。
《Cheers》雜誌指出，相較去(2014)年，清華大學在總排名上維持平盤，位居第9，但選校評價卻是第1，超越台灣大學、政治大學，若非總得票率較低，及位於竹科、就讀地點離一般企業上班族較遠等因素，總排名應該還有前進的空間。
另外，今年台北大學擠進第10名，交叉分析發現，該校特別受到金融業專業經理人青睞，應和招生時特別強調金融領域優勢有關。至於私立大學皆未能進入前10名，但東海大學、輔仁大學、逢甲大學等強調教學貼近企業實務需求的學校，仍然分居11、12、13名，差距些微，後勢仍舊可期。
3000大企業經理人EMBA評價Top 10，如下表：
