針對台灣2016大選，英國倫敦大學亞非學院台灣研究中心主任羅達菲（Dr. Dafydd Fell）今日於高雄中山大學社科院提出觀察認為，比起2000年台灣首次政黨輪替，今年更可視為台灣選舉一重要轉捩點。民進黨在“立法院”獨立過半將可能發生。而台灣面對小黨興起，將可視為不以“國家”關係與認同的政黨將可有所突破。
羅達菲表示，台灣登記有案的政黨高達292個，此次投入大選且真正有在選舉的政黨為18個，扣除國民黨與民進黨，台灣還有16個參選小黨。羅把台灣小黨歸類為” purifiers partices “、” prophetic partices “與” personal vehicles “三種。例如新黨就屬” purifiers partices “；綠黨就屬” prophetic partices “；親民黨屬” personal vehicles “。
面對2016大選，羅達菲認為台灣政黨多元，但好壞有待觀察。台灣小黨林立能夠真正生存必須找到適切的議題切入，深植人心，再來就是資源、人力與結構等問題。過去台灣談統獨，談“國家認同”，但他認為台灣選民在“國家認同”的界線上一直在降低。他也以新黨為例，過去新黨脫離國民黨還算路線還算中間偏右，但幾次選舉失利後反而逼迫新黨走向更極端的統一路線。特別這次中華統一促進黨的出現，也間接壓迫了新黨的空間；至於親民黨與國民黨則選擇在兩岸關係議題上採取較模糊的策略。
羅達菲認為，時代力量這次應該可過5%的門檻，特別是閃靈樂團的主唱林昶佐、黃國昌、徐永明等人，都具有議題與媒體的明星光環特質。台灣選舉花費特別貴，這次小黨踴躍參政，也代表了這次選舉小黨在募款上比過去來的成功。但另類政黨參選一次若失敗選擇不再參選，便無法累積經驗，更容易被遺忘或淘汰。
對於國民黨這次選情的不看好，羅達菲認為，2000年親民黨一度有要取代國民黨的機會，但很可惜沒有成功。這次2016國民黨若敗選，新黨與親民黨甚至是剛成立的民國黨都不再容易取代國民黨。他認為國民黨就算敗選，在功能上被其他政黨取代的可能性也不高。但選後國民黨未來的黨主席路線之爭，將決定國民黨在敗選後政治光譜的分布與路線。若未來由洪秀柱出線，國民黨可能跟在路線上會走向光譜的極右邊。
羅達菲說，台灣選民保守，不論是民進黨或國民黨等大黨，都不太可能再走極端，應該都會嘗試往中間靠攏。但這也不是百分百地確定，過去英國工黨就因為敗選而走向更極端的路線。
羅達菲今日以“台灣大選的小黨政治觀察”為題向現場人士進行分享，他應中山大學社科院等邀請來校進行一個月的教學訪問。對於台灣小黨的政治觀察，他認為台灣小黨雖小，但影響力恐怕不小。特別是民國黨組織動員做的不錯，時代力量也會成為新的選擇、民進黨很可能獨立拿下“國會”過半席次。這些都讓2016台灣選舉相較2000年的首次政黨輪替意義上，要來的有說服力。
