中評社高雄5月19日電（記者 高易伸）台灣中山大學公共事務管理研究所教授兼行政副校長，目前為代理校長的吳濟華17日接受中評社訪問表示，新政府不能再用冷處理或漠視大陸一帶一路經濟戰略。我們唯有積極參與其中，才能搶食現今流動快速的國際資源。
吳濟華指出，從“資源使用觀點”或“國際資源分享”來論，任何國家如果沒有分享到國際資源，最後就只有被邊緣化一途。一帶一路雖是建置公共運輸或基礎環境建設過程，也讓鄰近國家與大陸形成友善關係，但背後藏有更大經濟利益將透過完成後的一帶一路“管（通）道效應”把國際資源不斷地吸納到中國大陸內地。因此，當中會有很多資源經過台灣，但卻不在台停留。台灣若無參與其中，恐怕會輸得很慘。他建議台灣有關當局應該把握此一契機，不需懼中、恐中，而應該積極佈局參與。
吳濟華，1952年生。台灣高雄阿蓮人。台南二中、台灣成功大學都市計劃學系、中興大學法商學院法學碩士（現已改制台北大學）、美國賓夕法尼亞大學都市與區域規劃碩士、美國賓夕維尼亞都市區域規劃博士。吳濟華曾任高雄捷運股份有限公司董事長、高雄軟體園區產學策進會理事長、中山大學國家政策研究中心主任、中山大學公共事務管理研究所所長與傳播管理研究所所長等職。現為中山大學公共事務管理研究所教授兼行政副校長、中山大學代理校長。
吳濟華表示，台灣面對龐大的大陸市場在經濟發展全球化後，直接間接的影響關係一定是越來越顯著。台灣對大陸所有的行動一定要抱持關心，不能用冷處理或事不關己的態度面對。台灣對於大陸“一帶一路”發展在共識上似乎沒有解決，他身為一名區域經濟學者著實關心。
吳濟華建議，蔡英文新政府應該進行調整，並以務實的態度去面對這些問題。如果台灣有參與一帶一路建設，我們將有機會扮演一定的角色地位，在全球分工上也可獲得“某種中心的地位與定位”。
吳換句話說，不論是大磁鐵或小磁鐵，至少台灣還是塊吸鐵石。要不然等所有資源都經過一帶一路的各個節點到大陸，不僅助長大陸經濟發展，更重要得是我們的資源會嚴重流失甚至無法獲得其他國際資源，確實地被邊緣化。我們唯有參與才有發言權，能夠知道一帶一路在玩什麼，屆時在建設的過程中，也才可扮演一定角色。
吳濟華認為，如何讓台灣在一帶一路的過程中扮演重要的節點是策略。我們在整條高速公路的建設裡面，要不要設個站？如果我們連站都沒有，資源鐵定會跑掉，畢竟國際資源本來就是競爭的。
吳舉例，不論是日本新幹線或是台灣西部高鐵通車後，兩端起點互為終點就是大磁鐵。高雄雖是終點，可是大的中心在台北，就“管道效應”看台北的吸引力會比高雄來的強，大量資源、人才、資金或產業都被吸納到台北去了，高雄就被邊緣化的更快。
吳觀察，現在高雄很多標案都是台北大公司挾帶技術、資金等下來競標，以前他們不容易來高雄競標，但現在一天就能來回北高，也跟在地的產業更能競爭，在地人才多流向台北，上述這些都是是加速高雄被邊緣化的因素之一。
觀察蔡英文提出的新南向政策，吳濟華表示，尋找新南向政策有其的學理依據與正確性，可一項政策不能完全一廂情願，完全南向不能確保一定成功。眼前在南向尚未有具體成功把握時，西進要馬上停掉，是否又將製造另一種風險？
吳濟華表示，目前看來蔡英文應不會馬上中斷兩岸既有的經貿交流，除非政治上大陸有其他大動作，但這就涉及到“九二共識”議題。一般情況看來，新政府的“維持兩岸現狀”概念，如果沒有意外，兩岸要在西進上慢慢減碼，恐怕也是蔡在政策上的必要，但南進也有其技術上的阻力，例如東南亞國家排華、語言人才的培養與銜接等。
吳濟華指出，我們都告訴學生“你將來的機會不會在台灣”。會這樣說並非說看衰台灣，而是全球化本來就是這個意思。
