李雅靖:喪失自製節目能力 台灣媒體圈警訊(中評社)

2016-05-13/中評社/高易伸

中山大學行銷傳播管理研究所所長李雅靖。(中評社 高易伸攝)
中山大學行銷傳播管理研究所所長李雅靖。(中評社 高易伸攝)

中評社高雄5月13日電(記者 高易伸專訪)針對台灣媒體環境,台灣中山大學行銷傳播管理研究所所長李雅靖接受中評社專訪認為,台灣陸劇加韓劇佔整體的48.56%,台灣自製節目佔了39.39。進一步分析,台灣很多節目也是外包的,並非來自電視台自身所產出的能力。若再比較兩岸節目製作費用後,其實台灣很多電視台已經喪失了自製節目的能力,這才是台灣媒體圈的警訊。

李雅靖,1971年生,台南麻豆人。輔仁大學法文系學士、美國伊利諾伊大學芝加哥分校傳播碩士、美國印第安納大學電訊傳播博士,現為中山大學行銷傳播管理研究所所長。學術專長在媒體管理、科技接受、數位行銷與電子商務。

李雅靖表示,很多人抱怨台灣媒體為何不去報導重要的國際新聞,事實上這跟媒體發展脈絡有很大關係。台灣跟美國的媒體比較重視地方化;像歐洲就比較重視全國性或國際性發展。台灣媒體頭條比較屬地方性事務,但看一些歐洲媒體頭版則偏向國際性事務。因此就媒體歷史發展屬性,兩者重視的重點也不同。

李雅靖說,重視地方化新聞並沒有不好,只是國際新聞報道與情勢分析,台灣真的是太少。台灣的國際新聞大部分都是翻譯外電居多,缺少從自己的觀點去看待、解讀。當然,台灣市場太小,所以媒體投資不足,尤其台灣現在是“通路為王”時代,很多時候都是被大通路商所壟斷。

李雅靖說,台灣有線電視被五大系統商壟斷,從49台到56台轉來轉去報道的新聞內容與角度其實大同小異,甚至有兩個以上的頻道是被同一個集團所壟斷。有時會看到一名記者拿著兩塊MIC牌,事實上也不需要發出這麼多的媒體執照。原本我們希望聽到多元的頻道與聲音,但在壟斷情況下,台灣媒體環境的多樣性其實是大幅減少的。

對於馬英九疑似走光事件,李雅靖認為,這已經違反了新聞倫理與專業,任何人的走光都不應該是新聞炒作的焦點,也不值得浪費時間去探討。從法律層面來論,台灣還是有法律可管的,例如毀謗罪、公然污辱罪等。當你覺得媒體侵犯你時,你可以用啊!

如何看待現今台灣媒體產業鏈的發展與方向?李雅靖說,過去台灣針對媒體產業扶植多集中在某個節點上,但如果要讓台灣媒體產業鏈起飛,就必須進行全方位的輔導,不能只單一輔導某一個點,其他產業連結上的協助者若沒有進行相對輔助,媒體整體產業鏈是無法起飛的。

李雅靖觀察台灣對於國際新聞多是翻譯外電居多,乃至於缺乏從自身的觀點去解讀國際事務的發展與情勢分析。(中評社 高易伸攝)
李雅靖觀察台灣對於國際新聞多是翻譯外電居多,乃至於缺乏從自身的觀點去解讀國際事務的發展與情勢分析。(中評社 高易伸攝)