2015-05-14／葛祐豪／自由電子報
中國觀光團擠爆台灣熱門景點，對活絡地方觀光有幫助嗎？中山大學企管系助理教授佘健源算給你聽，他以西子灣為例，強調來一小時就走的廉價中國觀光團，無法給地方經濟帶來任何好處。
佘健源受訪時說，他查詢「大陸人士來台觀光通報系統」，發現每月來訪西子灣的中國客平均約十五萬至十八萬人，對照西子灣英國領事館參訪人數資料，每月亦約十五萬到十八萬人左右，他認為目前造訪英領館幾乎都為中客團，其他類型的旅客相當少。
佘健源說：「西子灣的中國團對高雄市經濟的貢獻為何？政府雖規定中國團一天團費最低為六十美元，但從對岸組團社報價來看，八天遊台團的團費約人民幣五千元，扣掉機票後，較合理的一天團費為四十美元（約一千兩百元台幣，市場行情據說最低能壓到卅美元）。 」
他指出，以前三年中國團造訪英領館人數，每年平均一百七十萬人來計算，中國團對高雄地區能創造的產值約為台幣廿億四千萬元。再假設中資、港資觀光業者抽走廿五％，傳言中港資業者佔在台的中國團市場約四到五成，這還算保守推估，真正留在高雄的產值僅約十五億元。
若沒有中國團的話，高雄觀光產值會不會更好？佘健源舉開放低價中國團來台前的數字：二○○七年西子灣英領館的造訪人數約為五十萬，若自二○○八年以後中國團沒來，觀光人數的成長率雖不會如此驚人，但有鑑近幾年來國旅市場崛起，合理認為每年應有五％成長，今年的造訪人數（他國觀光團加散客）約為七十萬人。
散客、他國旅行團 觀光花費較高
他說，這人數沒像現在的一百七十萬人如此驚人，但散客和他國旅行團的團費較高，只要每人每天的觀光花費為兩千兩百元，就會超過中國團對高雄經濟產值的貢獻。
佘健源強調，根據這個計算，若沒有中國低價團，雖觀光人數較少，但產值較高，對各方面也較有利；在地業者可以獲利（腳踏車、餐費、紀念品），大型遊覽車不會過多，旅館業者單筆交易利潤較豐富，高雄市在政治上也比較不會受制於中國政府。