以新時代•新挑戰•新作為為主題的第十屆兩岸青年學者論壇27日在浙江省寧波市召開，在下午的發言中，來自兩岸的青年學者就兩岸人員交流等議題展開深入討論。
中評社寧波3月28日報導，台灣中山大學公共管理研究所博士李昶志表示，兩岸青年從小在不同環境背景下長大，生長的社會環境與教育模式全然不同，加上兩岸在過去擁有歷史的恩怨情仇，九零後的年輕朋友對於這段歷史或許沒有這麼深的感同身受，但對於未來，大有合作空間，畢竟兩岸青年同文同種，對於未來發展的合作空間，就優於與其他國家的青年合作上，贏在起跑線。
武漢大學馬克思主義學院講師林子榮表示，在實現中華民族偉大復興中國夢的視野下，唯有鑄牢台灣青年的中華民族共同體意識，才能引導他們將個人發展同國家、民族前途緊密結合起來。
林子榮說，民族學裡面關於民族認同存在巨大的爭議，一種是原生論，一種是工具論。現代民主國家裡面，都有一個國族在裡面支撐著，中華民族的概念從建國到十八大，都沒有被官方正式確認，這次修憲之後，中華民族也写進了憲法。
北京大學國際關係學院博士李國正認為，海峽兩岸青年創業基地的操作策略與工作指標應該分為三個階段：階段一，分享機遇；階段二，經濟社會融合發展；階段三，得其人，得其心。
李國正發現，在分享機遇方面，以台引台的成效突出；在經濟社會融合方面，青創基地有助於就業、實習台青進一步融入大陸經濟、社會；在偏好轉化方面，整體來看，藍綠板塊並沒有變動，親蔡雖然會轉親柯，但是未轉親藍。偏好蔡英文的受訪者的投票意向在2020年大學可能出現轉變，2016年政黨/候選人偏好親藍的受訪者仍維持原有偏好。
李國正認為，海峽兩岸青年創業基地有四方面的後續議題值得關注：發展面臨瓶頸；如何促進經濟社會融合；如何深化政治影響；台灣社會的觀感。
清華大學台灣研究院助理研究員朱桂蘭表示，創建青創基地的目標是遞進的，這跟政策是一脈相承的，不可能在短期內達到融合，融合是一個大的宏觀概念，至少需要幾十年的發展才能做到融合。如果沒有退出這些優惠，大陸可能對台灣青年的吸引力會更少。朱桂蘭認為，大陸未來的制度優勢未來會慢慢顯現出來。
浙江大學城市學院講師陳麟表示，台灣經濟發展緩慢，台灣八百萬勞工收到低薪困擾，亟需新的機會帶動普及式的經濟增長。大陸經濟發展帶來了經濟的擴容，在這個過程中形成互惠平等的社會網絡，實現台灣經濟從融入到融合的發展。雖然融入和融合這兩詞很像，但是完全是不同層次。
廣西師範大學法學院政治系講師王孟筠說，很多台灣人在大陸工作使用的是台胞證，沒有放棄台灣護照，推動台灣人融入大陸的最大的推動力其實是政策輔助。王孟筠舉了自己的例子：我在廣西任教的合同、社保和大陸同事都是一樣的。對我來說，兩岸一日生活圈已經形成。
重慶兩岸經濟研究所助理研究員湛玉釗表示，現在陸配人數減少，跟大陸經濟高速發展有關。東南亞陸配人數增多，跟台灣企業轉移到東南亞有關係。90年代，有很多假結婚的陸配通過結婚去台灣，現在很多人都後悔了。
中華兩岸論壇協進會助理研究院李成蔭認為，不僅台灣選舉影響著兩岸關係，兩岸關係也同時影響著選舉，台北市長柯文哲就是這樣情況下的一個產物。
對於2018年台北市長選舉，李成蔭認為，柯文哲現階段人氣高，是眾多媒體鎂光燈的焦點，這也使得他在台北市持續宣傳，因此他無須去顧慮是否要和民進黨再一次進行合作，就是放手選到底。對於國民黨來說，在民進黨的追殺、柯文哲夾擊下，國民黨確實有一定困難。民進黨的情況則複雜許多，蔡政府執政不力，在民怨沸騰的情況下，想要拿回台北市更是難上加難，同時也有是否再和柯文哲合作的問題。（閻光濤編）