活動報導中山-同濟CSEMBA論壇(蘇州) 高國倫:中小企業成為中大型企業之關鍵轉型策略
10月15日,「亞洲第一‧成功轉型─中小企業成為中大型企業之關鍵轉型策略」講座暨「中山同濟兩岸高階經營管理碩士班」(Cross-strait Executive Management of Business Administration,簡稱CSEMBA)招生說明會在蘇州舉行。本次講座由長興材料工業股份有限公司董事長高國倫主講,中山管院副院長陳以亨和上海同濟大學EMBA中心主任李奕濱擔任開場引言人,現場出席嘉賓還有蘇州市台辦副主任沈蓉。
本次CSEMBA講座由中山大學與同濟大學經管學院EMBA中心聯合主辦,首先,陳以亨副院長為講座開場致辭,李奕濱主任簡單介紹了CSEMBA專班招生資訊,沈蓉副主任則代表蘇州市台辦歡迎各位嘉賓及觀眾的到來。
接著,「亞洲第一‧成功轉型─中小企業成為中大型企業之關鍵轉型策略」講座正式開始,高國倫董事長就中小企業轉型為中大企之關鍵轉型策略發表了精彩的演說。第一,他分析了戰略與戰術間的關係,制定企業宏觀戰略是第一步,其次才是制定實現此戰略的各個戰術。
第二,他對於哪一類型的中小企業適合轉型給予了充分地分析。他認為:「不轉型是等死,盲目轉型是找死,只有企業的質與量齊頭並進,才具備成功轉型的條件,否則就是被迫轉型。」高董事長用長興集團自身案例進行分析,從長興集團經營戰略、擴展進程、問題挑戰及組織構架出發,分析了長興集團是如何從傳統製造業轉型為同行領軍的國際接軌企業,演講在熱烈的互動提問中結束。
最後,CSEMBA第四屆學生廖啟臣學長(昆山嘉科環保設備有限公司副總)也和現場聽眾分享在學期間的感想與經驗。
高國倫董事長 |
與會貴賓合影 |
:: top ::
財管系學術講座 魏國強談全球當紅MLC現象
【財管系提供】
本校財務管理系(所)日前舉辦傑出學術講座,特邀請本校管理學院榮譽講座魏國強教授進行學術演講。魏教授是美國伊利諾大學財務金融博士,曾任教於美國Mississippi大學、Miami大學和Indiana大學,現任香港科技大學講座教授兼海南中心主任,也擔任台大的特聘講座教授,於教育界作育英才30多年,為財務金融學界泰斗。曾在Journal of Finance、Journal of Financial Economics、 Journal of Financial & Quantative Analysis等財金國際傑出期刊發表論文。
魏教授本次演講主題「 Momentum Life Cycle around the World」是當前財金領域熱門的議題,Momentum Life Cycle (MLC) 現象首先由Lee and Swaminathan (2000)提出,意指投資人選股操作有「買近期贏家、賣近期輸家」的現象,本次演講主題即是藉由實證資料證明全球股市大多存在MLC現象。魏教授於演講中指出,MLC又可分為前期策略及後期策略,研究結果發現,於全球股市中,前期策略存在的比率明顯較後期策高。另方面,個人主義與套利成本亦對MLC現象有顯著影響。
現有文獻多認為MLC現象於已開發市場較為普遍,於開發中市場則不明顯。魏教授進一步指出,市場因素,如個人主義、套利成本等,對MLC存在與否的影響。研究發現,「個人主義」對於後期策略有顯著正面影響,但對於前期策略影響卻不顯著,推測應與個人主義造成投資人過度自信有關;「套利成本」較低者後期收益較高的結果則與Stein (2009)一文主張相符。
在分享與討論中,財管所博士班學生首先就MLC現象提出疑惑請教魏教授,並獲得魏教授詳盡的解答;財管所教授也分別提出對於MLC早期與晚期定義的見解及分享實證資料呈現的心得。整場研討會最後在魏教授深入淺出的分析及幽默風趣的討論下畫上完美的句點,並使本校師生同感印象深刻,獲益良多。最後,李建強主任及陳妙玲老師也一同頒發104學年度中山大學管理學院榮譽講座聘書予魏國強教授。
講座實況 |
頒發榮譽講座聘書 |
講座實況 |
:: top ::
管院學習品質保證中心講座報導:如何避免抄襲?
要完成一篇學術論文就像站在巨人的肩膀看世界,藉由前人的貢獻堆疊,發表新的論點或議題。然而,要如何「使用」既有文獻才不算抄襲?要如何正確「引用」、「改寫」?管理學院學習品質保證中心廖源星主任特別邀請到林新沛老師(管院副院長兼公共事務管理研究所教授)替大家解惑!
什麼是「抄襲(plagiarism)」?「無論是完封不動的引述他人的文字而不加註來源,或拿別人的句子略施修改當成自己的創意般呈現,或複製別人的段落結構或文章組織,都是抄襲。」林教授一開頭就告訴大家。
許多撰文者因為不熟悉學術文章用語、研究技巧不足、完成論文的時間壓力,或者害怕不能正確呈現原作者的概念等原因,而不夠謹慎地引用文獻,也就造成了抄襲的行為。
舉凡沒有註明文句出處、引述原文沒有使用引號、截取網路文章、只有些微調整字詞順序等,少了幾個小動作都可能構成抄襲喔!林新沛所長表示在引用文獻之前,可以先思考「為何要使用這段文字?」例如,這段文獻是用來呈現事實資料?用來支持/批評某個論點?提供更多觀點?要確實發揮功效才需要引用,而不是看一篇用一篇。
因此,進入本次講座的重頭戲--《如何避免抄襲》,林老師建議:
一、把別人的文獻消化,再用自己的語言來摘寫(summarize)或改寫(paraphrase)。改寫並非替換一些同義詞,而是要改以自己的風格書寫,融入前後文,渾然成章。改寫後的篇幅和原文差不多,摘寫則可能不到1/4。
二、若要直接引述(quote)就得按照寫作規範處理。
三、養成將看過的文獻做成自己筆記的習慣,在書寫文獻回顧時,把原文放的遠遠的,只看自己的筆記(查證時除外)。
四、先擬好寫作藍圖,再將文獻放入藍圖中。
最後,林副院長補充道,引述的方式可依照強調「訊息」和「作者」簡單分為兩種,其中以「訊息」(也就是描述內容最後再註明作者出處)為主的方式,多為引述在相同領域普遍被接受的內容,或是非近期、較為基礎的理論。而以「作者」為主的引述方式則多用於較近期、當代的新論點或發現。
廖源星主任(左)開場 |
林新沛副院長講授 |
現場學生提問 |
:: top ::
證券商公會理事長黃敏助 洞見台灣證券市場先機
【2015.10.財管系提供】
10月23日,台灣證券業大老暨永豐金證券最高顧問黃敏助先生蒞臨本校財管系舉辦的當前財金問題分析系列講座,和大家分享他50年豐富的從業經驗。在商場打滾多年,黃敏助先生可以說是建立當今台灣健全市場機制的「開台元老」,然而身經百戰的他演講時風趣幽默盡展專業,從ECFA到滬港通,在短短兩小時內讓學生們盡窺金融業的進化史。
隨著市場的全球化,台灣證券業也面臨前所未有的競爭壓力,多元化的投資商品如雨後春筍般紛紛上市。有鑑於台灣的金融市場規模不大,黃敏助建議金管會儘速放寬相關法令限制,加速外資流入與海外企業上市台灣證券市場。然而,在眾多政策隨著他的建議順利推動之餘,黃敏助先生也感嘆台灣未能把握服貿先機,現在讓券商至大陸打天下可能「為時已晚」。
關於日前當紅的證所稅風暴,黃敏助也表達了他的看法。由於證券市場價格波動大,要從中計算投資成本實在不容易,因此課徵證所稅可能易失公正。「台灣可以沿襲美國的制度,自行報價。」財管系的馬黛教授也提出了相關想法,兩位專家現場談起了如何改善證所稅,黃敏助還笑稱這是「第三次證所稅風暴」。
參與了現今台灣銀行業制度的建立、籌備設立櫃買中心、服貿證券業的相關條款討論與降低權證掛牌費以增加發行筆數,黃敏助可以說是身經百戰,而參加演講的聽眾們也把握難得的機會踴躍提問,其中談及了股價的預測,黃敏助說到他的「醉步股價理論」,即股票價格的不可預測性。另外,對於兩岸證券業的交流,黃敏助表現出樂觀積極的態度。「現在是一個投資全球化的世界,台灣必須趕快開放,未來兩岸的資金流通勢必更加頻繁,這就是打亞洲盃」。「資金沒有恩怨情仇,只有賺賠盈虧。」黃敏助還送上了他的名言,提醒大家要把握時機。
除了打亞洲盃,黃敏助也提到永豐金已經開始打起了國際盃。點心債、寶島債分別開始以人民幣在香港與台灣計價上市,台灣未來將會發展成一個離岸人民幣中心。雖然目前台股成交量日益萎縮,但本著開拓創新的精神,相信台灣證券市場的下一波榮景仍然高度指日可待。
黃敏助最高顧問於課堂中為同學帶來精彩的社會趨勢新知。 |
黃敏助最高顧問接受聽講同學的發問並解答。 |
課後由本校財管系馬黛教授頒發感謝狀予黃敏助最高顧問。 |
:: top ::
陳世哲談學術倫理 首重「誠實」與「尊重」
【中山大學提供】
中山大學人力資源管理研究所教授陳世哲分享「學術倫理與學術行規-博碩士論文撰寫」,他認為學術倫理即為學術界的「行規」,隨領域或時間呈現動態變化,與法規不同,但「誠實」與「尊重」是學術倫理不變的重要原則。陳世哲教授感嘆現今因少數個案導致法律介入師生倫理過深,「要以法律規範師生關係是種悲哀」,希望更多人思考學術倫理之意義。
近年來學術倫理議題頻傳,學術界也多所討論,陳世哲教授首先說明學術倫理與研究倫理之區別,進而以多種例子凸顯學術倫理之意義。陳世哲表示,各行各業皆有行規,舉凡當鋪憑當票贖當、計程車搶客、婚喪喜慶紅白包包法,乃至金庸小說丐幫幫主繼位需被幫眾吐口水等,皆有約定成俗之「行規」存在,「喜宴紅包封4400元可不可以?」不受法律約束但卻有大眾規範,學術界判斷行為對錯的標準即為學術倫理。
陳世哲教授提到,學術倫理並非一成不變,隨領域有所不同,例如有些領域的論文作者名按貢獻度區分,有些領域則習慣以英文字母排序,領域不同,行規也不同。此外,學術倫理也隨時間推展有所演化,50年前的學術生態與現今不同,不可同日而語;醫學進步的同時,倫理也在進步,從前醫生最大、一言堂,現在醫生需詳細說明病情及療法,病人擁有知的權利及診療方式選擇權。
陳世哲教授以連續劇「宰相劉羅鍋」片段為例,以劇中乾隆與劉墉聯合詩作深入淺出引發許多討論,詩是誰作的?誰是第一作者?各領域意見不同也發人深省。研究生論文發表作者議題,作者是學生還是老師?論文發表作者要有實質表達或是理念、硬體貢獻即可?不同學術組織也有不同定義。陳世哲認為,在某些領域,「違反學術倫理」是十分嚴重的指控,希望眾人更加充分了解學術倫理定義,並對師生關係有所體會。
講座實況 |
講座實況 |
:: top ::
|