日前行政院長賴清德接受質詢時，對於是否讓勞工可以比照公務員放颱風（天災避難）假，表示「必須要有詳細客觀的數據才能決定」，並強調「醫療人員是沒有颱風假的」。
首先，並不是所有的醫療人員都沒有颱風假。在近年來醫療人員的勞工意識抬頭，與醫院管理階層的觀念進步下，有許多醫院，在地方政府宣布颱風嚴重度達放假標準時，是比照假日的人力配置，讓非值班人員可以在家避免風雨及上班途中可能的生命危險。當然，住院病人的照顧及急診的運作照樣得持續，我想這是所有立志以醫療照護為業的人都絕對同意的。
世界醫師會正好剛修訂了新版的《日內瓦宣言》醫師誓詞，新增了「我將要致力於自身的健康、福祉與能力，以提供最高標準的照護」的誓詞，並同時建議各國醫師會主動採取行動使「工作條件不應使病患或醫師處於風險之中，且醫師最終應投入建立最適的職場條件」；而所有醫師所必須學會的高級心臟救命術（ACLS），更是再三強調醫療照顧者在救人之前，必須先確保周遭的環境不會危害到自己的生命。
避免無辜性命犧牲
賴院長這樣簡單一句「醫療人員是沒有颱風假的」，不免讓人有以天職論自我壓榨，違反最新的醫學倫理觀念之觀感，恐有誤導民眾之嫌。
再者，我們當然希望賴院長此番說詞，並不是在避重就輕，而是真的已經著手蒐集所謂「詳細客觀的數據」了。 然而，中山大學張瓊婷助理教授2016年刊登於《環境危害》（Environmental Hazards）期刊的研究早已指出，在2000年到2014年之間，被颱風奪走性命的1556名台灣人當中，就有239條命是因工作而產生不幸。
縱使我們無法保證若台灣早在2000年以前就明確立法天災避難假，一定能挽救所有這239條性命；但那怕是只能挽救一半的性命，平行時空下那位避免100多個台灣人白白喪命的立法者，都絕對值得為人稱頌。
然而，平行時空畢竟是平行時空，現實世界的台灣，從2015到今天，不知道又有多少無辜的性命，因為執政者的顢頇而白白犧牲。
我們期許，身為醫生，且同時具有哈佛大學公共衛生碩士學歷的賴清德院長，不要再用蒐集數據當藉口，能早讓推動天災避難假入法，還給勞工一個與公務員平等的生命權。